Vijftien milieuorganisaties dienden donderdag opnieuw een klacht in tegen Project One, de ethaankraker van Ineos in de haven van Antwerpen. Ze baseren zich hiervoor op rapporten die wijzen op mogelijk 410 vroegtijdige overlijdens wegens luchtvervuiling over een periode van 40 jaar. Dries Verhaeghe van Dryade vzw: ‘Dit project is niet vergunbaar’.
Wat maakt deze klacht anders dan de vorige procedures tegen Project One?
Omdat de fabriek bijna klaar is, kunnen we nu een hoogdringendheid aantonen. Dat is het verschil met vorige procedures. Normaal duurt een procedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen een jaar, nu zou het slechts 3 of 4 maanden mogen duren voordat we een uitspraak hebben.
Wat hopen jullie concreet dat de Raad voor Vergunningsbetwistingen doet?
We hopen dat de raad inziet dat dit een vergunningscarrousel is. Het is niet normaal dat een project vijf vergunningen op rij krijgt terwijl dit project naar onze mening niet vergunbaar is. De raad moet duidelijk maken dat het gedaan moet zijn.
Welke risico’s brengt de ethaankraker met zich mee?
De gezondheidseffecten zijn het grootst voor de bewoners rond de haven van Antwerpen. Uit nieuwe studies blijkt dat de uitstoot van de fijne gifstofdeeltjes kan leiden tot honderden vroegtijdige overlijdens, nieuwe gevallen van astma bij kinderen en meer ziekenhuisopnames voor ademhalings- en hartziekten.
Ineos stelt dat het de groenste kraker van Europa wordt. Waarom zijn jullie hier nog steeds tegen?
Krakers blijven heel vervuilende installaties. Het is niet omdat deze kraker minder vervuilend is dat het geen effect heeft op onze gezondheid en ons leefmilieu. Er is geen nood aan extra capaciteit. Daarom zijn we tegen de bouw van de ethaankraker.
Zijn jullie in dialoog met Ineos voordat er een juridische procedure werd ondernomen?
Er zijn gesprekken geweest met Ineos, maar zij zijn niet bereid om gevolg te geven aan onze eisen. Daarom gaan we opnieuw in procedure in de hoop dat we wel gehoord worden.
Wat moet er met de voltooide installatie gebeuren als de vergunning wordt vernietigd?
We zijn vanaf het begin tegen alle vergunningen ingegaan. Als er naar onze klachten was geluisterd, was de ethaankraker er in de eerste plaats nooit gekomen. Ineos heeft doorgeduwd en besloten toch te beginnen met bouwen, maar de kraker mag niet worden geëxploiteerd.
