Brussel heeft nog altijd geen regering. De verkiezingen van 9 juni 2024 lijken al meer dan een eeuwigheid geleden. Dat is het ook, ondertussen zijn we meer dan 500 dagen verder. Zo lijkt Brussel op weg om het Belgisch wereldrecord te verbreken. 541 dagen zonder regering, al ging het toen om een federale regering.
In Brussel zijn ze zo goed als dagelijks bezig met een oplossing te vinden omdat er een begrotingsgat van 1 miljard euro aanwezig is. Er moet een meerderheid gevormd worden aan Franstalige en Nederlandstalige kant. Dit bemoeilijkt het hele proces.
Explainer: Brussel is een tweetalig gebied en de regering moet beide taalgroepen vertegenwoordigen. Om dit te bereiken vormen ze een meerderheid met Franstalige partijen en dan ook één met Nederlandstalige partijen. Daarna gaan deze coalities samenzitten om een Brusselse regering te vormen.
Steven Van Gusse, politiek journalist bij Bruzz, licht toe wat hier de moeilijkheid is: “Je hebt drie meerderheden nodig om één regering te vormen. Één aan de Franstalige zijde, één aan Vlaamse zijde en één over het hele parlement samen. Dit vertraagt het hele proces en de coalities zitten ideologisch niet altijd op één lijn.”
Het grote struikelblok
Er was een grote verrassing na de verkiezingen. Team Fouad Ahidar wist 3 zetels te veroveren in het Brussels parlement. Op dag één na de verkiezingen werd er al een veto uitgesproken tegen Team Fouad Ahidar. Er werd door onder andere Open VLD gesteld dat ze niet genoeg politieke ervaring zouden hebben en dat hun ideologie over bepaalde thema’s niet duidelijk is.
In december was er een meerderheid langs Vlaamse kant maar hier kwam snel een veto tegen van de PS. PS wou absoluut niet met N-VA regeren. “Laaouej van de PS viseerde hiermee duidelijk de nationale N-VA en niet de Brusselse”, aldus Steven Van Gusse.
Invloed
Volgens Steven Van Gusse zorgden invloeden van buitenaf ook voor vertraging: “Er kwamen veel invloeden van buiten Brussel. Zo moesten zowel de Frans- als de Nederlandstalige kant wachten op de vorming van respectievelijk de Waalse en Vlaamse regering.”
Tijdens de Vlaamse feestdag in Brussel verkondigde Bouchez (MR) dat hij de oplossing had gevonden. Uiteindelijk bleek dat hij PS en N-VA andere informatie had doorgegeven.
Steven Van Gusse vond dat dit niet goed uitgewerkt was: “Het lijkt op amateurisme. Aan de communicatie naar PS en N-VA toe verschilde er duidelijk iets en zo bleek er toch geen oplossing te zijn.”
Explainer: George-Louis Bouchez kwam tijdens de Vlaamse feestdag met zijn eigen oplossing voor Brussel. N-VA zou gedoogsteun geven aan de Vlaamse coalitie om zo een meerderheid te vormen.
In ruil hiervoor zou MR een staatssecretaris aanduiden die niet bij een partij aangesloten was maar met een affiniteit voor de N-VA.
Het probleem? N-VA wou dan wel mee aan de onderhandelingstafel zitten en dat wou de PS absoluut niet. Toen viel het plan als een kaartenhuisje in elkaar.
Katalysator
Momenteel zijn de Brusselse partijen aan het onderhandelen over een begroting. Het gat in de begroting van 1 miljard euro moet opgelost worden want de schuldenberg loopt op tot 15 miljard euro. Een begrotingsakkoord zou ook een mogelijke katalysator zijn voor de regeringsgesprekken. “Een begrotingsakkoord is eigenlijk een regeringsakkoord”, zegt Steven Van Gusse. N-VA en CD&V doen niet mee aan Vlaamse kant. “Hoewel ze vroeg buitenspel werden gezet zou Team Fouad Ahidar nu toch bereid zijn om gedoogsteun te geven aan een minderheidscoalitie aan de Vlaamse kant.”
